Bir Ekim’de meclis çalışmaya başlayacak. Gündeme gelecek ilk yasal düzenlemelerden biri de yeni yargı paketi. Bazı güncel suçlar var ki sanırım bunlarla ilgili düzenlemeler de yer alıyor. Lakin bu düzenlemeler gerçekten sorun çözücü mü ondan emin değilim. Henüz bir aydan fazla süre var. Bu düzenlemeler öyle yapılmalı ki bir daha ihtiyaç hissedilecek şekilde olmasın.
Bunlardan birkaçını yazayım.
En başta gelenlerden biri çocuk çeteleri. Galiba yasal değişiklikler sadece ‘suça sürüklenen çocuklarla’ ilgili. Ama bu yetmez. Mafyavari yapılar çocukları bu işlerde kullanıyor. Onları teşvik ediyor ve örgütleyip sokağa salıyor. Hatta anne babalar bile bu işe dahil. Bu çeteciliği sonlandıracak bir düzenleme olmalı. Anne babalar çocuklarının işlediği suçlardan sorumlu tutulmalı.
Okul, hastane, kahvehane gibi toplum yaşamına ait yerleri basmalar, dışardan silahla tarama, darp, mala zarar verme, yaralama ve cinayet cezalarına caydırıcı nitelik kazandırılmalı.
Orman yangınına sebep olanlar. Trafik magandaları, dirift, yol kapatma, aşırı ses çıkaran egzozlar, yol kesme gibi eylemler topluma karşı suç sayılmalı. Para cezasıyla geçiştirilmemeli. Adam meşalelerle bütün yolları kesip alayıvala ile kız istemeye gidiyor. Ambulans, itfaiye geçecek olsa yol yok. Ceza 13 bin küsur lira. Zaten ‘paramı verir yaparım’ düşüncesinde olan biri.
Kadına ve çocuklara karşı şiddet. En küçük müsamaha içermemeli.
Topluluk içinde havaya ateş açmak. Yaralama ve ölüm olmasa dahi ağır ceza kapsamında değerlendirilmeli. Bu yüzden ne canlar kaybettik ne kadar insan malul oldu.
Suç işlemeyi sıradan hale getirmiş olanlar. İkinci ve daha sonraki suçlarında artan katlamalı ceza almalı.
Çetecilik, her ne sebeple suç örgütü oluşturmak. Herkesin hevesini çekecek olmaktan çıkarılmalı. Bunları yapanların fitil fitil burnundan getirilmeli ki suç makinelerinin dişlileri kırılsın.
Tabi bu ‘paket’ işleri ne kadar çare olacak, nereye kadar olacak belli değil. Bunlar palyatif tedbirler. Hukuk sistemimiz çağın çok gerisinde. İhtiyaca cevap verecek yeterliliği yok. Halk nezdinde saygınlığı zayıf. Ne yaptırım gücü yüksek ne caydırıcılığı. Öyle paketlerle hallolacak gibi değil. Bunların hemen hepsi yabancı devletlerden, onların da geçen yüzyıldaki versiyonları kopyala yapıştır yöntemiyle alınmış şeyler.
Sultan 1. Süleyman'a 'Kanuni' lakabı neden verildi? Sultan 'Süleyman, toplum, eğitim, vergi ve ceza hukuku ile ilgili önemli hukuki değişiklikleri bizzat başlattı. Onun reformları, imparatorluğun baş kadısı Ebussuud Efendi ile birlikte yürütülerek Osmanlı hukukunun iki biçimi olan sultani ve dini hukuk arasındaki ilişkiyi uyumlu hale getirdi'.
Yine lazım bir Ebussuud Efendi. Artık modern zamanlardayız. Bu işin içinden tek kişi çıkamaz. En yetkin ve kamuoyunun tanıdığı, güvendiği hukukçularımızdan bir komisyon kurulsa da sil baştan elden geçirilse, palyatif düzenlemelerle idare edilirken sağlam bir hukuk sisteminin, ‘bize özgü’ yorumlarla köklü bir reformu, yeniden inşası sağlansa yeridir. Bunu yapabilecek yetenek ve bilgi sahibi hukukçularımızın olduğu kanısındayım. Hukuk sistemimiz artık herkesin kafasına göre yorumlayacağı, bir mahkemenin mahkûmiyet verdiği vakanın aynısına bir diğerinin beraat verdiği garabet durumdan çıkarılmalı.
